В каждом человеке имеются определенные черты характера или личности, какие-то из них временны и могут измениться, какие-то – составляют стержень, на котором держится весь внутренний мир. Как правило, стержневые черты неприкосновенны; даже если сам человек считает эти черты не слишком хорошими, он всегда найдет тысячу оправданий их наличию. Без этих черт человек утрачивает свое «я», способность продуктивно мыслить, в частности осознавать свое место в этом мире. Имея крепкий стержень, человек всегда имеет свободу «менять что-то в себе» – убирать нежелательные вторичные черты, развивать желательные. Но так или иначе он сталкивается с внутренним «необходимым злом», на котором держится его «я» – это нежелательные стержневые черты, ноги которых растут из эгоизма и животных инстинктов. Но допустим, что этот человек А встретил на своем пути другого человека Б, стержень которого состоит, по мнению человека А, исключительно из желательных черт. В этот момент человек А начинает чувствовать собственную ущербность – ведь на свете существует кто-то лучше его! Причем никаких оправданий найти невозможно, этот человек Б прямо-таки не имеет никаких недостатков. Какими только словами человек А не назовет свой идеал – «святой», «сверхчеловек», «истинный Человек». В лучшем случае этот человек А просто проигнорирует этот факт и пойдет своим путем. В худшем – попробует изменить свои стержневые черты, чтобы стать лучше, как ему кажется. Возможно ему это даже удастся через какое-то время. Но что же он увидит впоследствии? Он увидит, что без нежелательных черт стержень не собирается, хоть тресни. Это как пытаться сколотить забор без гвоздей. Он увидит, что тот идеал, к которому он стремился, был ничуть не лучше, а может даже и хуже его самого. Но изначально он виделся идеалом, потому что демонстрировал именно то, что от него хотели видеть и слышать.

Каждый хорош и ценен только тем, кем он является. Хочешь изменить свой стержень – валяй. Только знай: в результате этого это будешь уже не ты. И возможно будущему тебе этот результат не понравится.

Люди – странные существа, наделенные огромной силой исполнять собственные желания. Желание само их находит, нужно только правильно указать ему дорогу к реальности. Но что бы сделал средний человек, если бы ему дали силу беспрепятственно реализовывать свои мысли? Скорее всего, превратил бы свой мир в кошмар. Люди – несовершенные существа, наделенные разрушительной мощью реализовывать собственные страхи. Страх – всегда страх потери. Желание – всегда желание обретения. Исполняется желание – появляется страх. Исчезает страх – появляется желание. Вырваться из этого замкнутого круга люди не в состоянии. Чем большего добился человек в своей ничтожной жизни, тем больше он боится. Люди – несчастные существа, обремененные тяжким обязательством стойко переносить собственные опасения. Опыт провоцирует страх движения вперед. Каждое следующее желание продумывается человеком все подробнее. Исполнения некоторых желаний действительно стоит бояться. Люди любят бездумно идти вперед, даже если впереди пропасть. Люди – глупые существа, обделенные первородной мудростью игнорировать собственные искушения.

То ли в буддизм обратиться…

С оборотной стороны предыдущего поста.

Как давно у меня не было замечательного момента полного успокоения, вплоть до тотального безразличия ко всему происходящему вокруг. Делать то, что нравится – безусловно круто, причем большей частью по той причине, что ни с кем не надо обсуждать детали. Вмешательство равносильно заинтересованности; заинтересованность всегда ведет к демотивации.

Заметил за собой, что по непонятным причинам отсутствие внимания, или еще лучше – полное безразличие, ведет к творческому и исполнительскому подъему. К сожалению, касается только того, где есть пища для мозга. Достаточно просто посидеть в одиночестве в шумной кафешке, где вокруг да около снуют разные люди. Получить свою порцию безразличия. Главное – не наткнуться ни на кого знакомого.

Я сидел на старом месте частых сборищ и размышлял о том, куда девать все то, что сыплется на меня снаружи. Формулировал строчки, определял задачи. И всем вокруг было на меня и на мое занятие абсолютно до лампочки. Громкий шум разговоров понемногу сливался с фоном, а я все дальше погружался в собственные мысли. Там все-таки тепло и уютно, в отличие от мерзко-слякотных весенних улиц. Закончив «до точки», собрал манатки и поехал домой отсыпаться перед случайным выходным. На улице было сыро, тепло и мягко, в отражениях на дороге светились огни фар и ночных фонарей, воздух пах весной. Я чувствовал себя совсем не принадлежащим этому городу и этому миру; я думал, я потерял это ощущение по ряду причин, вытягивавших меня в суровую реальность последние полтора года. Я соскучился по этому чувству. Как приятно может быть случайно встретиться взглядом со случайным незнакомым человеком, просто стоящим на той же остановке в ожидании собственного автобуса. Его глаза улыбались; «Вот чудак», – наверное думал он. А мне было ничуть не обидно, и даже приятно.

Вот подошел мой автобус. Все 40 или 50 минут поездки я просто смотрел в окно. Я не замечал чужого присутствия. Кроме меня там никого не было, да и не нужен был никто. Никакой апатии, никакой грусти и печали. Просто благостное безразличие, как будто взгляд со стороны. Включение режима невидимости, как в аське. Потерян сам в себе, стучать бесполезно – вернусь не скоро.

Общение и коммуникации – злой наркотик. От него трудно отказаться. Но хотя бы надо учиться его дозировать.

Хочу выпасть из этого мира месяца на два, как сегодня вечером.

«Я мыслю, следовательно существую» – Декарт, 17 век.

«Я один, следовательно я мыслю» – реалии 21го века.

В наше время слишком много энергии расходуется на коммуникации между людьми. При этом, как ни странно, развитие сетей и интернета отнюдь не означает сокращение взаимодействий в РЛ. Люди не умеют добывать информацию самостоятельно, им проще спросить, чем найти. При этом даже то, что ими самостоятельно найдено и использовано, забывается довольно быстро. Интересно почему? Странно и то, что вроде бы великовозрастные лбы не умеют читать с высокой скоростью и «по диагонали», улавливая только необходимое. Очевидные логические выводы и решения из них вытекающие невозможно принять без соответствующей опорной базы. И куда она только делась? Разрыв между компетентностями преодолевается слишком трудно и затратно, результируя уступки со стороны превосходящей стороны.

В одиночестве думать гораздо проще. Можно включить хорошую музыку и не отвлекаться на окружающую суету. Минимум мгновенных контактов, те которые есть – исключительно по собственному желанию. Остальные – в отложку на почту. Насколько мотивирует мысль о том, что результат работы будет востребован, настолько же одиночество помогает в процессе исполнения. Командная работа – красивая абстракция, придуманная людьми слабоинтеллектуального труда и не имеющая ничего общего с той же самой программистской деятельностью. Даже если над проектом корпит уйма народу, каждый раз при написании кода ты один, а если ты не один, то ничего хорошего не выйдет. Одна голова хорошо, а две – уже неаргументированный срач. Авось не зря придумывают паттерны с разделением полномочий и требуют минимальной связности между модулями. Чем меньше связей между модулями, тем меньше поводов для компромиссов.

Единственная вещь, которой можно убить мечту – компромисс.

Опенсорс оказал свое дурное влияние: у меня плохо получается работать за деньги. И никогда не получалось.

Кромешная темнота без намека на надежду. Отсчитывая дни, сверху падают маленькие осколки неба, чтобы превратиться в холодную росу на теплых ладонях. Туда, наверх, нам уж точно не светит. Не в этой жизни. Все наши тайные тропинки давно протоптаны колоннами неудачливых первопроходцев. Самое отвратительное – это когда остается всего один путь, по которому нельзя пройти. Когда прямо перед собой чувствуешь дыхание бездны, проникающее через поджилки прямо к сердцу, которое от этого бьется подобно раненой птице в клетке. Одно крыло это безысходность, два – уже надежда. Настолько незаметная, что просто затерялась среди других надежд и желаний. Самое главное оставляем на потом, а потом жалуемся друг другу на жестокую судьбу и всепоглощающую депрессию. Какие же мы, люди, дураки.
Я бы разбил это небо, как старую тарелку со сколотыми краями. Смотри, ведь там, наверху, оно не единственное. Какое небо можно собрать из осколков двух жизней? Самый лучший и красочный осколок я подарил бы тебе, повесить на стену картиной. А можно и просто положить в фотоальбом и забыть его там на долгие годы, чтобы не тревожить себя воспоминаниями и прошлым. А пока – нам позволено просто стоять, держась за руки, и пытаться найти в глазах друг друга искорки света, способные осветить весь этот тусклый мир. А потом упасть вниз и надеяться друг на друга. Ведь у нас же есть по одному крылу, правда?